《野火集》读后感400字！

　　民主是一个不断摔跤再站起来的过程。

　　看这类书需要抱着如下想法:警惕一切煽动性叙事，因为它们常常让你忘记推敲——其实经不起推敲。

　　80年代龙应台的文章多在呼吁个人，有人认为她击不中要害，我也始终认为责任最大不在于个人。但龙应台多次提到她此时的写作是“策略性”的，她当时追求的目标是在“言论钳制最危险的边缘，留在影响最大的主流媒体中”。所以我可以理解她此时只能打打擦边球。而且，能呼吁个人，也是一种巨大贡献。

　　以“权”逼人的威权政府拔掉了，有商业财团用钱来垄断；商业财团的问题若解决了，你发现媒体本身的“正义”很有问题；媒体的问题若解决了，你发现公民团体本身非常霸道，民粹主义横行……民主其实就在于实践，实践在于细节，细节使你无所遁逃。我们需要走过这个艰难过程。

　　有的文章写得很好，有的文章只是在发泄一些单一视角的情绪，没有意义。(比如《焦急》)

　　书中其他人对《野火》的评论文很多都言之无物，言之有物的也大都篇篇重复，没必要收录这么多吧。