《浩荡两千年》读后感1500字2019年7月21日写的旧文，是给银行内部刊物交的一份差。读后感这种载体的内容比较空泛，纯粹是把自身的一些感受梳理一下，不过梳理的过程对自己是一种收获，最后形成的三层结论或许将来会带来一些启发。发在做一份电子记录吧。

　　最近读了吴晓波写的企业史三部曲——《激荡四十年》、《跌荡一百年》和《浩荡两千年》，从探讨改革开放后中国企业家跌宕起伏的经历开始，再将视野放宽到中国近现代的各类资产阶级，最后深潜进浩浩两千年的历史长河里，随着中央集权制度下的商人阶层起起伏伏，越来越能理解企业家所处的中国之特色政商环境是如何形成、表现、强化以及更替变换的。不过，我对这类主题无意在此着墨太多，倒是在这一次主题阅读的过程中，另有一些感悟想要表达。

　　一个人的记忆是非常单薄的。当我回忆自己过往二十余年的经历，我会想起的首先是出生、入学、升学、就业——为数不多的时间节点。我若试图用放大镜去观察更多的细节，或许也就是在思想认识上、学识上、社会关系上、阅历上从无到有再到多一点的变化过程。我再仔细一点，或者也还能看到非典、地震、奥运会、世博会、中美贸易这些当期的热点。似乎仅止于此，也可能更多，但总是细细碎碎的、模糊的，看不到太多的变化。

　　但是历史很厚重，这些作者带来的更宏观的视角，不管是哪一方面的历史，都能让微观里放大镜所看到的记忆变得更充盈。在我孩童时代，人们以不去两室三厅劝诫青少年，到如今移动互联网遍布全国，生活便利度有了极大地提升，这背后是通信网络从2G到4G，华为中兴从小到大；是各类硬件快速更新迭代，国内的产业链从上至下逐步完善，逐步进口替代；是商业模式推陈出新，从淘宝到天猫再到拼多多，实体书店从倒闭再回归；也是深圳华强北的崛起，是中关村创业大潮，是贵州踏上云端，是四十年来人们的需求不断丰富，诸如此类，不一而足。在宏大的时代潮流背景下，微妙的细节变化也有了更深刻的意义，也让我更深切地体会到坚持、积累、量变质变、复利这些概念的内涵。对我而言，这是读史的第一层收获。

　　所谓“以史为鉴，可以知兴替”。在这样从短至长慢慢丰盈的企业历史里，很明显地能够察觉到一个主题：周期。不管是朝代更替、经济盛衰、企业兴亡、士族起落，他们都像涟漪、像波浪一样，一些重复的上下波动，一层一层地向更宽阔的空间散播出去。所以，当跳脱出所处时代的较窄视角，拓宽到更长的时间尺度外去观察的时候，对周期的感悟也自然而然地产生了，若将这种感悟应用到个人选择的决策行为上，对未来或许也会愈发清晰和坚定。

　　举金融一例，自改革开放以来，我国金融体系至今虽仍以商业银行为主导，但在过去四十年里，保险、信托、券商、基金等等非银金融机构如雨后春笋般涌现，为经济资金融通、市场价格发现等增砖添瓦。站在现在这个“百年未有之大变局”的时点，随着非银金融机构的不断壮大，金融对外开放加速，银行业也早已走在转型改革的路上。未来银行会如何发展？某些岗位职能是否会逐渐被替代？某些岗位需求是不是越来越大？以及，即便银行此刻需要忍受阵痛，但它以后是不是可以换个模样继续主导？各种各样的问题，或者可以从金融本质中去寻找答案，或者可以借鉴西方发展历史获得灵感。总而言之，对于个人来说，用更宏观的视野去思忖职业发展路径，最后选择坚守或随波逐流，都是主动作为，早有准备远比做温水锅里煮着的青蛙要好。对我而言，这是读史的第二层收获。

　　知兴替、悟周期，可谓顾及历史的进程。但对于大势的研判，或许会因为专业能力所限而感悟模糊，就像在一片茫茫的大雾里，稍微看到无穷远方有些微弱光亮，却不明不白，让人手足无措。一个人的生命长度，多多少少都会经历些小周期，或许也会有朝代更替、技术革命这样的大周期。但不管怎样的周期，在某一领域持续地学习、付出和积累，应该始终是应对周期冲击的最安全的办法，就像集权制度在不断的朝代更替中也越来越完备，像真理越辩越明，像站在前人肩膀上看得更远。也就是说，一个人的命运向好，始终要靠个人持续不断地奋斗。对我而言，这是读史的第三层收获。

　　以史为鉴，可以丰富一个人单薄的记忆，亦可以感悟周期以选择人生方向，还可以引导人坚持不懈地努力。感谢所有历史书的作者。