《法国革命论》读后感1000字小时候听过一笑话，说有读书人，看到精彩之处就会拔根头发夹在那一页，结果后来拔成了秃子。看这本书，喜欢的人估计要多费点头发了。

　　因为这本书的一些论点有些敏感，不评论，也谈感想。千江有水千江月，大家可以看看自己的水面上的月亮是什么样的。

　　柏克有两个最著名的预言：第一是法国社会秩序的崩溃。柏克认为，大革命所宣扬的自由平等博爱，是以否定传统秩序与社会价值为前提的，必将造成人民的相互分裂、阶级斗争，也必将造成不守规矩、不守法制、不尊重传统的革命激进主义，而这种激进主义会不断以革命的形式反噬革命本身。

　　——法国大革命的过程严丝合缝地证明了这一点：巴黎广场的断头台忙得脚打后脑勺，不断有反对派被推上去，然后是推他的人再被推上去，革命恐怖循环往复。

　　第二个预言拿破仑专政的出现。这让柏克被惊为天人，被称为历史学史上最罕见的准确预言之一。

　　“某一讨人喜欢的将军，精于安抚兵卒之术，掌有统兵作战之真诀，将会把所有人的目光聚集在自己身上，大军将会基于人格原因服从他的调遣……但是，就在这样的事情将要发生的当，那个人就成了你们的主子，你们整个共和国的主子。”（书上原本翻译的不好，此处翻译来源于网上。）

　　柏克辞世两年后，波拿巴就任第一执政官---“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权出现，唯有它才能维持社会免于全面的混乱和崩溃”。感兴趣的话，再看看他在书中的一些名言：当人们集体行动时，自由就变成了权力。即使强调“平等”也只是机会平等，而不是结果平等；而在法国革命中，对平等、自由和正义的追求，完全是靠断头台来实现的。

　　关于民主，他说：“我憎恨专制，尤其憎恨多数人的专制，多数人的专制不过是扩大了的专制。”他认为，由于整日忙于生计，不可能有闲暇从事智力的训练，“如果蜡烛匠等类人被允许个别或集体上台统治，国家就会遭受压迫。”

　　与权力的形式相比，对权力的限制更为重要。用暴力制造凝聚力，必然造成暴力的滥用。脱离了自己本然的性质去认定并不属于自己的东西的那些人，绝大部分都对他们所离弃的本性和他们所认定的本性茫然无知。

　　邪恶之所以得逞是因为善良的人们无所作为，不要被这本书的名字所误导，这本书的确是以1789年的法国大革命为背景而撰写，而且是书信体，但其在政治、历史、社会治理等方面的意义在现在看来不仅不为过，而且积极的现实意义。如果我们想了解一个社会、国家，乃至其人文，那么这本书会让你有着更为独到而深刻的眼光。毕竟我们之前接触的更多是与柏克的思想相对立的一些理论体系，如卢梭。

　　这个版本虽然是商务版，由三个人共同翻译完成。但阅读过程中可以明显感觉到，有一半左右的篇幅翻译的非常好，但另一半基本就是百度翻译版的高级版，让我经常会想起英文的句型表达方式，读起来非常别扭。所以不建议购买这个版本。