《中国历代政治得失》读后感400字薄薄的一小本书，信息量却很大。是钱穆先生的专题演讲合集，书中分别就中国汉、唐、宋、明、清五代的官制、田赋、兵役等政治制度作了阐释并分析利害得失。

　　中国古代政府是如何运行的？中央政府与地方政府关系是怎样的？君权和相权如何演变？人才是怎么选拔的，官员是怎么监督的？应当如何评价古代的政治制度？都可以从这本书中找找。

　　其实光看书名，会以为这本书可能是繁冗枯燥而难啃的。然而事实正相反，书中内容丰富，叙述却很简明易懂，以往不太涉及此类题材的我也能轻松地读下来，一点都不费劲。

　　当时挺感慨，不愧是大师，学养深厚，这么个宏大的题目能够讲得如此晓畅明白。若非胸有丘壑，何能举重若轻？

　　今天拜读完钱穆大师的《中国历代政治得失》，掩卷沉思，写一些自己的感想。

　　书更正了我的历史观，我原以为民国以前的朝代都是封建社会，其实这个观点是错误的，秦汉以前夏商周战国春秋时代的才是真正的封建社会，包括秦汉以来的完成统一的历朝历代都是中央集权政权。

　　以前我以为中央集权就是皇帝说了算，属于专制独裁，其实这观点也是错误的。钱穆大师分析了秦汉宋明清五代，我个人认为是相权和皇权相互博弈制衡，共同组成中央集权政治，天下不是只有皇帝一个在管理。历史上，往往是皇权去侵害相权，造成相权和皇权失衡，给未来留下了隐患。

　　学到了历史意见和时代意见的辩证看待。教育我看待历史某个事件或人事，不能只以时代意见去评价思考，要考虑历史意见，应该就是我们平时所说的“历史的局限性”。

　　历朝历代每一项制度的制订，制订人的出发点是好的，没有恶意，但随着时间流逝，人事就会慢慢把一个原本好制度，变成一个坏制度。所以政策制订要随时代发展，不断修正发展，如果死守老制度，早晚老制度会阻碍社会发展，最终不可收拾，造成难以挽回的结局，只好推倒重来，好像掉进了循环，怎么都挣脱不了。

　　国家的财富，一定要藏富于民，或者说藏富与地方政府。如果一个国家的财富，都集中在中央政府的话，那地方政府就会慢慢失去发展繁荣的动力。