《财富的本质》读后感1500字！

　　刚刚读完另外一本《财富自由-平民出身的富豪积累财富原则与方法》，与上一本书讲到的富裕阶级不同。这里说的是富豪是线的富豪，财产是富裕阶级的1000倍以上。

　　与平民富裕阶级强调苦哈哈的遏制消费、提高储蓄、社交冷漠，发挥职业优势不同，富豪阶级则显然掌握独特的财富秘密。大部分富豪都是出身在富裕阶级或在初期有重要的财富支援。这使他们没有在资本原始积累的过程中浪费太多的时间或是夭折。当然也有在重大转折点无一例外的都抓住了时代的重大机遇而一跃成为顶级富豪的。当然这种基础并不是最重要的，因为即使是富裕阶级与顶级富豪相比也不值一个零头，时代和发现践行财富的秘密还是成为富豪的最重要的因素。

　　大部分的富豪诞生在新兴的经济领域，要不是新兴的经济地域，要不是新兴的行业。只有在蛮荒的、肥沃的、无主的财富西部，才有可能诞生这样的超级富豪。后来人或成熟经济体是没有机会玩这些手段的，因为这些手段最后大部分都会被写进《刑法典》成为一个罪名。大部分的富豪有足够的野心、胆量、远见把握住了时代的脉搏，并孤注一掷获得先机。例如：工业革命时期的美国，改革初期的大陆，信息化的时代，万物互联的时代等等…越是蛮荒、恶劣的地方，越有风险，但也有更多的机会和漏洞。

　　富豪与富裕阶级的财富秘密的一个本质的区别在于：富裕阶级是积极参与市场竞争的那一批人，是市场的优胜者。而富豪则是脱离市场竞争的那一批人，他们进入了无市场竞争之地然后闷声发大财。因为充分的市场竞争，受益者更多的是需求端，竞争导致利润越来越接近“零”。只有脱离竞争，规避竞争，把握超常机会，且让别人承担风险才有可能反常规的在一代人中积累起这么多财富。接下来几乎所有的超级富豪都践行了这么一种底层逻辑。

　　最简单的脱离竞争的方式就是出卖政治，这是一本万利的事情。当然在现代这也可能是要杀头的事情，没有现代政治家会像古罗马的政治家克拉苏一样贩卖砍头名单直接没收财产来敛财，这个漏洞在几乎所有的国家已经明令禁止。但总有机会的，对不？政治分配经济资源的本质从来没有改变，只不过是多了点条条框框而已。顶级的玩家还是会通过游说立法，促进行业许可等方式把竞争者拒之门外来加大行业壁垒，让少数玩家从中受益。例如：比尔盖茨通过游说改变软件知识产权立法，为自己的首富地位奠定了基础，与早期的纯粹追求互联网乐趣的互联网创造者有了本质的区别。

　　更高级的玩法不仅仅通过政治筑起进入壁垒，还可以让利润归个人，风险归公众。干着高利润，零风险的生意。这主要集中在可以影响公共政策的超大型银行或是涉及严重影响社会稳定的行业中的超大型财团。银行通过牌照降低竞争，并在参与市场竞争中将风险放在次之的位置去获取超额利润。风险来临的时候则由公众买单，因为赌准了政治家会出于一时的金融稳定，为超大型银行担保。对于政客来说，作出这种选择的时候也会义无反顾，毕竟他们的目的是任期内的繁荣稳定，而不是100年后的繁荣稳定。

　　在垄断遭禁止的经济社会中还可以通过大规模的前期投入，创造壁垒来规避竞争。规模本身就是壁垒，例如汽车行业、钢铁行业、铁路行业、交通等需要大规模的前期投入的行业。由于其投入成本大，回收时间长，就是一般的富裕阶级不可能进入的行业。而这些行业一旦形成规模后，又具备稳定、可靠的收益，最终获得自然垄断的地位。这在网络行业中尤其体现的淋漓尽致，前期为实现流量的大规模投入，最终一定会有变现的好机会。例如腾讯后期几乎在所有的互联网领域都可以如鱼得水，并不来源于他的竞争力，而是他业已积累的规模。

　　回归到如上的逻辑，TOP1000的富豪从个性、能力上来说他们是时代的发现者，钻空子的人。富有远见、野心、冒险、冷酷、阴险、奢侈，从来不是站到前台耕耘的人，而是在幕后默默收割的人。所幸的是这在当代中国都有。