《娜娜》读后感600字读完埃米尔·左拉的《娜娜》，完成2020年度阅读习惯下的第45本书。拖了这么久也终于把它看完啦。自然主义的代表作，也是左拉的史诗《卢贡·马卡尔家族》的第九卷。——法兰西第二帝国的社会全史。

　　平心而论，这是我看过最为“客观”的小说了。毕竟左拉是自然主义的代表人物。而所谓的自然主义在文学中的投射，其与现实主义的区别在于，前者是以科学的假定为依据。这导致自然主义作家在作品中只突出人物的偶然性和生理性，而非到人物的道德性和理性。（引自不列颠百科全书，思年前花了1250买的，等自己脱离学生身份之后才能真实的用得上吧。）换句话说，作品中所表现的人物只能屈从于自己的客观实际，达到作品的最大的客观真实。画作上面的表现便是梵高的吃土豆的人。从这个角度上，莫泊桑的短篇小说也能符合自然主义的定义。莫泊桑本人也的确是自然主义的作家。只是与莫泊桑不同，《娜娜》中的各式各样的角色屈从于自己的欲望与生理，最终迎来极其下贱的自我毁灭。

　　从这个角度说，这本书很让我感到恶心，中间有一段实在是太下作了，比之马尔克斯的《霍乱时期的爱情》有过之而无不及。这在现实中是不可能的，至少我是这么认为，因为没有人会对一个婊子是寻求什么爱情。但在左拉的笔下，这只是一个文学上的客观理性的实验。——这也是我能够听到的最为残忍的实验，以无数人的一生作为实验太高高在上了——作者真正想要表达的，是这一个将自己雪白的大腿晃动整个巴黎的婊子，来体现第二帝国的虚华与脆弱。最后的结尾以娜娜之死来映衬普法战争，算得上是点睛之笔。