《抉择》读后感1000字！

　　在历史上有这样一则典故，在清朝军队即将兵临城下之际，明末东林党人领袖之一的钱谦益与自己的红颜知己柳如是一起相约跳湖殉国以报皇帝，当钱谦益试了一下湖水的温度之后，却以水太凉了不能跳而作罢，其后更是以拯救全城百姓的名义堂而皇之的投降了清军。以至于当后人再度提起钱谦益的时候，总是以水太凉了他嘲讽与不屑他的晚年失节。实际上，在中国长达两千多年的封建社会中，当那些社会名士与君子们面对鼎革之际的天下巨变的时候，由于每个人的学识与认知以及理念的不同，每个人的选择自然也会千差万别，在这个过程中，有的人流芳百世，有的人却遗臭万年。经过千百年的时间的沉淀，当我们在回过头来去看那些人的选择的时候，便总是会引起我们的真真唏嘘。至于他们是基于什么菜做出的选择，则在解玺璋老师的《抉择鼎革之际的历史与人》中：王朝更迭，洞察世道之下的人心沉浮；世事变迁，明悟君子处世的进退之道！

　　为解玺璋老师的《抉择鼎革之际的历史与人》做序的是著名学者余世存老师。这篇序言的题目很有意思，至暗时刻的君子之道。虽然这篇序言，篇幅算不得长，但是在我看来，这篇序言却为解玺璋老师的整本书起到了一个提纲挈领的作用。在序言中，余世存老师说，中国的历史进程是有着法庭审判的功能的。

　　中国是一个以历史为宗教，讲究慎终追远文化的国度。在历史大潮中，不论你愿意与否，当你面对至暗时刻的时候，你的选择你的做法，最终都会被历史所铭记，伦理责任，气节，是我们的文化赋予个人选择的最高价值。因此，水太凉了的钱谦益会在死后几百年依然会后人所不齿，开了著史为政治服务的陈寿即便有《三国志》的加持依然免不了被后人无情的批评，同样的如刘宗周、王毓蓍在国破家亡之际毅然决然的选择死亡,用“人之生也柔弱，其死也坚强”向这个至暗时刻表达自己最后的态度，这便是中国文人的气节所在！在序言的最后，余世存老师说，今天的中国人已然站在了另外的一种历史关头，在这里我们深入局中，我们又能否看透大势，破局而出呢？我们又当如何作出自己的抉择呢？我想问题的答案都将存在于解玺璋老师的《抉择鼎革之际的历史与人》中。

　　在这本书中，解玺璋提到了十六位历史人物，他们所生活的时代大多数处于明末清初或者清末之际。这是中国历史上少有的大变局时代。不论是华夷之变还是中西之争所带给国人的冲击都是历史上从未有过的。相对于更多地普通人来说，文人雅士对于这种变局的敏感程度都要更高一些。他们的思虑也会更复杂一些。

　　当面对国破家亡的时候，究竟是要成全自己的气节，还是苟且偷生，同流合污或者是干脆去做一位遗民，只做学问不问世事，这都会成为他们人生中迈步过去的一道坎。虽然他们的时代已经过去了几百年，但是当我们回过头来看他们的选择的时候，依然会对我们今天的生活有着极大的启示。坦率的说，我们目前所处的时代同样的可以算作是一个千年未有的大变局，在历史上没有哪一个时代会像今天这样思想激烈的碰撞，来自中外的各种思潮疯狂的对抗融合，在这样的一种变局之内，我们究竟能否把持住本心，作出正确的抉择，经受住历史法庭的审判呢？