《战后日本经济史》读后感1000字！

　　读了野口悠纪雄的《战后日本经济史》，我的一点总结和看法。

　　日本高速增长的原因，主要是2个，一个是技术环境的背景适合1940年体制，集中资源办大事的“计划”体制，主要是钢铁、机电、轮船、石油化学等，这些重化工业，适合垂直一体化的管理方式提升生产效率。大量经济活动不以通过市场合作为主，而是主要靠企业内部的分担和合作为核心。强调对集体的奉献的1940体制恰恰能发挥它的最大效用。

　　这个时代，日本、联邦德国和苏联，都是同样的经济体制，也都获得了在工业化上的巨大发展。

　　第二，是当时的国际环境对日本有利，日本当时拥有低廉的劳动力，通过大量生产工业用品，占领了发达国家市场。当时的中国还没有改革开放，如果当年中国进入市场通过低成本劳动力来一起竞争，日本也不会取得那么大的机会。

　　另一个很重要制度基础，就是低利率与资金配给，以及财政投融资政策。简单说就是大藏省给钱，1货币政策—低利率降低企业融资成本；以及2财政政策—政府直接拨款或者定向投资。

　　这都是1940年体制的“优势”，其实也就是举国体制。这套机制在完全工业化的“追赶”阶段，非常好用。

　　日本和联邦德国的经济体制，虽然都是以市场原理为基础，但却都不依赖市场，两国都要求大企业承担公共责任，强调企业内部劳资协作，政府对市场加以严格限制，是具有统治倾向的经济。在那一时期，日德的举国体制战胜了英美完全依赖市场的体制。而核心的背景，是哪个时代，是重工业为核心，这与几十年后今天的市场核心和主导，完全不同，如今社会已经发展到了服务业为核心。

　　但在，1980年后，甚至至今，1940体制反而成了枷锁，阻碍了日本的发展。

　　在1980年代末期，地价暴涨，房价暴涨，整个社会也发生了巨大变化，辛勤劳动变得未必能带来回报，而空手套白狼或者哄骗特权阶层，却可以带来巨大财富，这样状况深深的刺痛了当时的人们和社会的尊严。此时，一个关于土地价格上涨的论调是，日本小，山多，土地资源不足，才导致的地价高。但这完全是错误的。1980年代的泡沫，可以说是1940体制已经不再适合，但还苟延残喘的结果。

　　在这种泡沫中，所有人不再踏实工作，整个经济并没有创造出附加价值，资源的总量没有增加，“从无产生有”是不可能持续的，就变成了一场击鼓传花的游戏。

　　日本企业的“终身雇佣制”也是问题之一，因为无法调整的过剩雇佣问题，使得商业模式的调整困难重重，民间企业不应该承担过多的保障劳动者权利的义务，这应该是政府的职责。