《思维的笔迹》读后感400字！

　　看似内容包罗万象，面面俱到，具体到每章中的小节，很多可以展开详细论述、进一步结合实例的，却一笔匆匆带过，让人意犹未尽。

　　很多小点其实只是对特定的事例所作的经验总结，是否具有可推广性、普适性存有疑问。像是作者想到一个好点子就加了进去，可能没有考虑那么多。

　　很多作者自鸣得意的idea，可能有待商榷之处。例如第162页提到标题由买卖合同改承揽合同一例，似有忽略合同关系性质由实质内容而非合同标题决定之嫌。在买卖与承揽合同联立关系中，合同叫什么名字不妨碍实体权利义务关系。再如某一页（具体页码忘记了）提到客户委托发函向债务人催收，结果被债务人抢先起诉一例。债务人起诉债权人在作者看来似乎不可思议，但理论上并非完全不可能（如债务人可提起确认债权债务关系不存在的确认之诉）。当然，以上小瑕疵并不掩盖整本书其他地方的精彩。

　　另外值得疑惑的一点是，本书和作者2009年出版的同名书籍是什么关系？本书没有标注第二版，从目录上对比本书也不是在2009年版本基础上的细化，很多2009年版本中的干货在本书消失得无影无踪，感觉质量反而不如前版。