《金色笔记》读后感400字！

　　5月的最后一天，终于看完了年初给自己规划的女性主义阅读的二月份读物《金色笔记》。真正让阅读难以进行的，不是书的厚度，而是一些当代社会研究中，对于女性生存状态的论述和书中主角生活的描写在每一次阅读中碰撞，使得我便像遭遇车祸的乘客，纵然没有受伤，也被激烈地摇动，有些头晕脑胀。

　　故事的核心是独居的女人，独自抚养子女的女人，寻求政治、知识生活的女人和寻求情爱生活的女人。每一个女人都充满了可以用讪笑代替的艰辛。把句子中的每一个“女人”换成“男人”都几乎可以促成一种解脱。

　　正如看完一月份的阅读“educated”一样的结论：这并不是一本关于女性的书。或许其实女性议题本身就不是关于女性的。把这一话题设置为单一性别的话题，正是把这一话题关在笼子里。正如政治基本一直是一个男性议题，而却不会有人把它看做是一个关于男性的议题一样（这是一句不是很清晰，容易被误解的句子，但我想不出来应该怎么说更清楚）。而设置性别议题的过程，也有点儿像建动物园，这个区域是哺乳类，那边是海洋馆。虽然不甘心，但这里好像不得不附和一下布迪厄：所有的lutte de classification都是lutte de classe。所有在归类问题上的争议，都是阶级斗争。