《爱在巴黎》读后感1000字！

　　《Love Parisienne》这本书的书名，我会翻译成《爱在巴黎》。由三个巴黎女性执笔，跟女生聊聊在巴黎生活恋爱的建议。对于时尚打扮，法式审美和与美式审美有什么差别呢？读了这本书，又看了VeraWang的采访视频。我有一点感想，两个假设。

　　根据这本书对女性打扮的建议，我觉得法式审美对“简洁”到了苛刻的程度。妆容只允许有一个重点，有了烟熏妆就不要涂大红唇。衣服只允许一个重点，不要浑身上下都有设计感。超短裙就忌高跟鞋。

　　美式时尚，讲究的是露拙，这样才能达到authentic的观感。我看了美国设计师VeraWang的访谈。她在美国同行RauphLauren手下工作学到最重要的一点就是：妆、发、衣，这三样中，必须有一样露出弱点。如果妆容和头发精致，那么衣服必须松几粒扣子，看起来好像匆忙出门衣服没有穿好的样子。如果衣服华丽，头发就可以凌乱一些。忌讳三样都一丝不苟。

　　为什么美国人审美喜欢露拙呢？我有两个猜想。一个可能是因为露出弱点的人，才更真实，有血有肉。美国大片里的超级英雄，从蜘蛛侠到蝙蝠侠、钢铁侠，都有明显的人性弱点，这样有缺点的英雄才让增加观众的信任。因此延伸到日常打扮，露出一点凌乱感的人，可能让美国人觉得更接地气、不矫情、容易接近。

　　另一个猜想是，故意不按照规矩来打扮，不中规中矩，反而显示出人反叛的精神，这可能是美式审美推崇的。网红美国人郭杰瑞说，反对精英、挑战权威是美国文化的精髓。那些挑战权威的个人常常被认为是英雄，得到大众支持。Activism基本就是个褒义词。虎妈蔡美儿的两个女儿中，大女儿乖巧听话，小女儿跟妈妈顶嘴、发脾气、扔东西。我读了美国媒体和大众的评论，小女儿因为叛逆精神而得到了大多数美国人的喜欢。

　　这本书原版是法文，这是英译本。这本书以一问一答的形式，对在巴黎生活的年轻女性提出建议。我常常会看了问题，先思考一下自己的答案，然后再去看作者的建议。感觉就像做了同一道数学题，可以找人对一下答案，是一种非常有趣的体验。如果答案不同，我还会再想想为什么。很多美国朋友小心翼翼问我这本书讲了什么。她们很怕遇到给女孩子的毒鸡汤。我笑答：“这本书不是教你如何迎合别人。她教你如何活得自在。”

　　我和这本书第一次邂逅在社区图书馆。她被放在一进门最显眼的位置上，那一格是管理员推荐栏。烈焰红唇的颜色，像一个青春貌美的女孩在对我招手。里面的插图非常美，书页有不同的颜色，有质感的厚度。这是我成年以来见过的最美貌的书，以至于让我错误地低估了她的思维深度。我想读点有营养的书，就把这书放下了。结果去了第二家分馆，她又在最显眼的推荐栏里。有些人和事，第一次邂逅是偶然，第二次就是缘分了。更何况，我要检讨，美貌和智慧如何不能共存？！我认识那么多又美又聪明的女性。

　　我虽然去巴黎的各个景点打过卡，但是很遗憾没有跟当地人聊过天。我很好奇每天在这座城市生活的人，如何看待这些文化遗产？他们有什么样的人生态度呢？这本书给了我巴黎本地人的视角。巴黎圣母院要绕到后面看它的背影。卢浮宫适合失恋以后晚上去散心。巴黎铁塔在这本书里以四种不同的隐喻出现，让我开怀大笑。读这本书，就像听本地人聊聊她们眼中法国文人、政客、明星。她们跟我对这些人的理解很不同，所以很有趣。