《最后的中华帝国·大清》读后感1000字

　　在图书馆翻书，忽然看到一本《最后的中华帝国·大清》，标注着“哈佛中国史”的字样，感到很好奇，西方人怎么看中国的？有什么样的观点和视角？于是决定借来一阅。

　　说实话，对于清朝没有太多的好感和了解，总感觉是近代中国悲惨局面的源头，积贫积弱、任人宰割，给中华民族带来了难以忘怀、刻骨铭心的痛苦记忆。关于清朝片段的了解也是通过听讲座、看影视零零星星得来的，没有也不愿意去深入认识，内心潜在着一种难以描述的抵触情绪。

　　《最后的中华大帝国·大清》作者是美国约翰霍普金斯大学历史系教授罗威廉（WilliamT.Rome）,整个哈佛中国史丛书主编是卜正民（TimothyBrook），一个是当代美国最有影响的汉学家，一个是享誉世界汉学界的史学大家。该书从西方人的角度阐述清朝产生、发展、消亡的过程，通过阅读，对这个中国最后的封建王朝又有了一些新的认识。

　　作为一个延续200余年的朝代，也曾有过闪光点。同以往历史上其他王朝一样，清朝也经历了兴起、繁荣、衰落，在其上升、全盛时期，也曾创造过辉煌，比如创建了比以往更有效率、也更有效力的行政管理和沟通体系，提高了当时的生产力，开辟了相较明朝两倍多的疆域，发展了近5亿的人口，在经济、社会、文化等方面也进行了一些探索，可以说在历史长河中功绩不斐。

　　作为最后一个封建帝制政权，存在明显局限性。封建王朝家天下的模式使其难以跳出历史周期律，自觉不自觉陷入闭关自守、固步自封的境地，即使全盛时期采取的各种手段和措施，也都是为了维护一个或者少数群体的统治。特别是后期面对西方扩张的外来冲击、经济社会问题累积而成的长期危机、吏治败坏观念僵化带来的严重政府失能，在内忧外患之时，仍抱残守缺、不思变革，后知后觉、受制于人，当时虽不乏仁人志士，奈何受政体限制难以从根本扭转局面。

　　作为一段中华文明延续的历史，值得深入研究。以史为鉴，可以知兴替。这段历史是5000年中华文明的一部分，也是在这个朝代，中国从领先世界到被动挨打，直到沦为半封建半殖民地国家，其成败兴衰的历史轨迹，蕴含着深刻的内在规律和机理，对其进行系统研究，吸收精华，汲取教训，有着重大的现实意义。

　　从这本书看，没有局限在就清朝研究清朝，而是联系世界整体和外界变化，既有宏观的描述，也有微观的分析，有些观点还比较独到，值得借鉴。启示我们，应当以更宽的视野，也就是世界眼光来看待历史、当前和未来，推动中华文明、中华民族的伟大复兴。作者：包头文化在线张烨琛