拒绝盲从，拥抱风险——《非对称风险》读后感2000字：

　　风险，这个词乍一听让人发憷，甚至避之不及。人类本能是抗拒风险的，不论是职场、生活还是股市，如果不出任何意外，那就再好不过了。尤其对于工薪一族来说，理想状态就是，每天老老实实按时上下班，按部就班完成工作任务，可以在每月中的一天规律领到薪水。回家之后定定心心用餐、追剧、刷手机，最好可以一直这样稳稳当当、不起波澜，直至退休。

　　然而，人生不如意十之八九，生活是不可能没有风险的。我们总会经历事业不顺、家庭不睦、亲人生病等一桩桩、一件件意料之外的糟心事。你会痛斥这些风险，认为它们极其糟糕、不应出现，然而，人类进化成智人，开创了这个无与伦比的世界，很大程度是拜风险所赐。因为有奔跑过热导致力竭而死的风险，人类在进化中筛选出了无多余毛发的优质基因；因为有四肢着地视野不开阔、沦为猛兽食物的风险，人类逐渐步入直立行走的时代；因为有闭关锁国导致发展落后、国土被瓜分的风险，中国打开了与世界交互的大门。所以，在《非对称性风险》一书中，作者纳西姆多次提及现代社会的进步主要受益于敢于并乐于承担责任与风险、不轻易妥协的少数勇士（譬如企业家），是他们的强硬与坚持，逐步渗透了周边的群体，带动整个社会的大跨步发展；相反，他相当反感只关注宏观、整天夸夸其他讲大道理的专家、学者，认为他们并未参与到真正的实践之中，或者说他们的言论即使造成了负面影响，也不需要承担由之产生的后果和风险。譬如新闻记者无需承担不实新闻的后果，因此扭曲事实、夸大其词的事情屡见不鲜。由此，我从本书中得到两点感悟：一、不要成为别人风险的转嫁物；二、对于自己的人生，主动承担风险。

　　其实不论第一点还是第二点，都反映了大多数人习惯了盲从、随波逐流的现状。我们轻信专家学者的夸夸其谈，奉之为圭臬，却往往让自己成为了为风险买单的一方；我们习惯了被驯化的人生，不敢突破自己的舒适区，所以往往无法承受住突如其来的风险。

　　何谓“不要成为别人风险的转嫁物”？举个例子，小红书上有很多明星推荐产品，她们只是利用流量打广告，她们很大概率是不会使用这些产品的，这些无功无过的产品用在消费者身上收效甚微，但她们不会为此负责（除非产品有严重质量问题，被曝光后会累及明星声誉）。深谙不背负风险的她们，读后感自然可以把广告打得红红火火。这时候，作为消费者的我们，一定要按捺住自己蠢蠢欲动的购买欲，屏蔽掉所谓的名人光环，选择最适合自己的产品。当然，如果你是老板，则需要充分利用这一点，让你的员工参与到风险中来，他们才会发挥最大的能动性，为公司创造价值。你可以通过培训来让他们信奉同样的文化，从心理上同化他们，同时，把他们拧在一起，与公司共担风险。合伙人机制、绩效考核机制，都是不错的方式。

　　而“对于自己的人生，主动承担风险”，是因为虽然风险催生进步，但达尔文的物竞天择、适者生存已经告诉我们，被动接受风险的人大概率会被淘汰。社会加速度发展，如果你依然只追求安逸、温驯的生活，恐怕风险来临时不具备转型与适应的能力。与其如此，不如自己主动寻找风险、拥抱风险，磨砺出自己的战斗力与适应性。工作中，不要满足于熟能生巧，给自己创造挑战新任务的机会，哪怕可能面临失败，但畏惧失败风险的压力会让你更为投入、专注，获得更多的收益；生活中，不要沉沦于游戏、肥皂剧，每年给自己设定一个进阶的指标，全身心为之奋斗，你会不断重塑再造，每年遇见一个全新的、更好的自己。

　　当然，读完《非对称风险》一书后，你还会掌握一个倒逼自己的好方法，就是让所有的指标都有惩罚性措施（也就是所谓的人为制造风险）。譬如我们班级举行过一次减肥比赛，参赛选手都需要缴纳保证金，一旦减肥失败，保证金就充公，结果最后选手们都达标了；举办的读书会，需要3周读完一本书、并撰写读后感，否则也会面临入会费没收、自己被踢出群的风险。有人会觉得这样的方式，实在非一个自律的人该选择的，但事实上，人类在原始社会对于食不果腹、朝不保夕的担忧早已深深写进基因，一旦有美食，身体就会发出信号，能吃多饱吃多饱，因为你不知道之后会挨饿多久；能有享乐就尽情享乐，因为你不知道下一秒会不会被猛兽捕获、结束此生。虽然我们逐步进化成了智人，但基因会主导我们的思想，所以不要妄图对抗基因，而应当选择合适的方法去化解基因中的惰性。

　　拒绝盲从，拥抱风险，做人群中勇于承担、敢于坚持、乐于创新的那一部分少数人，才能得到真正的自由。共勉。作者：日辰文武